»Takšna ureditev je nujna, jo pozdravljamo in mora biti v celoti upoštevana, brez izjem. Zakonodajo na področju sosežiga odpadkov pa je treba izenačiti s sežigom.«
»Zakonodaja s področja sežiga in sosežiga v Sloveniji je jasen primer prevlade zasebnih, partikularnih interesov nad javnim interesom in zdravjem ljudi.«
»Če pa se že razmišlja o sežigu, naj zakonodaja predpiše maksimalne kapacitete za sežig, in ne števila sežigalnic.«
»V skupini zavzemamo mnenje, da mora sežig predstavljati skrajno izbiro ravnanja z odpadki za nujne nacionalne potrebe in mora biti del celovitega načrta upravljanja odpadkov.«
»Sežig odpadkov zaradi odstranjevanja že dolgo ni več skladu z zahtevami okvirne Direktive 2008/98/ES o odpadkih.«
»Radi bi opozorili predvsem na krivice, ki se nam tukaj dogajajo. Na sporno zakonodajo, ki omogoča sosežig velikih količin odpadkov v peči cementarne. To je bistvo.«
»Dosedanja ureditev na področju odpadkov je bila podnormirana, imeli smo kar nekaj težav.«
»Ne moremo imeti zakonodaje, kjer je napravam za sosežig dovoljeno izpuščati v zrak bistveno več strupenih snovi in tamkajšnje prebivalce bolj ogrožati, kakor trenutno velja za sežigalnice, zato to izenačujemo.«
»Če se bo pokazalo, da je projekt dober, ga bomo nadaljevali. Konec leta 2021 bi tako poskusno začeli sosežig, leta 2022 pa bi stekel reden sosežig. To je eden od prvih korakov k zeleni energiji. Če bi kar koli v postopku pokazalo, da sosežig poslabšuje okoljske parametre, bi projekt takoj ustavili.«
»Razprava o sosežigu bi morala biti skupaj z dogajanjem v premogovniku v resnici razprava o novem razvojnem modelu Šaleške doline.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju